民间借贷纠纷 （2019）黑01民初995号

孙锡林因经营需要向张树平借款并出具“借据”，孙锡林对借据上的签名并不否认，只辩称：“借据上的借款数额是张树平后统计的。借款方式错误，借据上的借款方式是现金，而实际是通过银行转账实现的。”但其没有举示证据予以证实。其抗辩理由不能成立。合法的债权应受法律保护，李晓娟、于海燕、王一兵要求孙锡林偿还本金2600万元的诉讼请求，本院予以支持。孙锡林向李晓娟、于海燕、王一兵出具“借据”因未约定还款日期，利息起算时间应自主张之日即2019年6月4日次日起计算，“借据”中约定的利息年利率36%，高于法定的年利率24%利息计算标准，超过的部分无效，本院予以调整为自主张之日起按年利率24%计算，李晓娟、于海燕、王一兵主张自2015年主张利息没有法律依据，本院不予支持。关于李晓娟、于海燕、王一兵主资格的问题。在“借据”记载了于海燕、王一兵为借款人，“还款协议书”甲方出借人有同样的记载且该“还款协议书”在巴彦县公证处进行公证。虽然孙锡林辩称：“2016年5月25日张树平病情危重已达到无法进食的程度，不可能到公证处办理公证。”同样没有举示证据予以证实。其抗辩理由亦不能成立，本院不予采信。李晓娟、于海燕、王一兵具

孙锡林因经营需要向张树平借款并出具“借据”，孙锡林对借据上的签名并不否认，只辩称：“借据上的借款数额是张树平后统计的。借款方式错误，借据上的借款方式是现金，而实际是通过银行转账实现的。”但其没有举示证据予以证实。其抗辩理由不能成立。合法的债权应受法律保护，李晓娟、于海燕、王一兵要求孙锡林偿还本金2600万元的诉讼请求，本院予以支持。孙锡林向李晓娟、于海燕、王一兵出具“借据”因未约定还款日期，利息起算时间应自主张之日即2019年6月4日次日起计算，“借据”中约定的利息年利率36%，高于法定的年利率24%利息计算标准，超过的部分无效，本院予以调整为自主张之日起按年利率24%计算，李晓娟、于海燕、王

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初995号原告：李晓娟（系张树平妻子），女，1956年6月7日出生，汉族，巴彦县洼兴粮库退休职工，住黑龙江省巴彦县。原告：于海燕，女，1972年7月19日出生，汉族，巴彦县公安局干警，住黑龙江省巴彦县。原告：王一兵，男，1969年12月1日出生，汉族，巴彦县公安局民警，住黑龙江省巴彦县。三原告共同委托诉讼代理人：张丽娜，北京市京师（……