买卖合同纠纷 （2021）闽02民终2873号

本案系买卖合同纠纷，曾令武向鸿沣公司购买饲料，双方之间成立买卖合同关系。鸿沣公司要求曾令武支付尚欠货款43520元，有曾令武亲笔签名确认的《对账单》为证(曾令武当庭确认为其亲笔签署)，故鸿沣公司主张曾令武支付尚欠货款43520元，证据充分，事实清楚，应予以支持。曾令武提出，已交货的129包饲料由于猪被当地政府扑杀所以用不上，放置过久过期变质，损失应由鸿沣公司自行承担。但在双方的买卖关系中，鸿沣公司向曾令武交付该129包饲料后，鸿沣公司的交货义务已经完成，曾令武理应向鸿沣公司支付货款。曾令武没有理由要求鸿沣公司将用不完的饲料拉回去，也没有理由要求鸿沣公司承担饲料用不完放置过久变质过期的损失。曾令武称，其另一饲料供应商对此类情况给予其未付货款七折的优惠情况属于行业惯例，鸿沣公司也应按此惯例执行。曾令武所称的这一情况无法认定为行业惯例，曾令武与其他饲料供应商的货款结算方式与本案无关。由于鸿沣公司与曾令武未约定还款期限及逾期付款违约责任，根据鸿沣公司的主张及相关法律法规，将逾期付款利息调整为自起诉之日（即2019年10月29日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之

本案系买卖合同纠纷，曾令武向鸿沣公司购买饲料，双方之间成立买卖合同关系。鸿沣公司要求曾令武支付尚欠货款43520元，有曾令武亲笔签名确认的《对账单》为证(曾令武当庭确认为其亲笔签署)，故鸿沣公司主张曾令武支付尚欠货款43520元，证据充分，事实清楚，应予以支持。曾令武提出，已交货的129包饲料由于猪被当地政府扑杀所以用不上，放置过久过期变质，损失应由鸿沣公司自行承担。但在双方的买卖关系中，鸿沣公司向曾令武交付该129包饲料后，鸿沣公司的交货义务已经完成，曾令武理应向鸿沣公司支付货款。曾令武没有理由要求鸿沣公司将用不完的饲料拉回去，也没有理由要求鸿沣公司承担饲料用不完放置过久变质过期的损失。曾令

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终2873号上诉人（原审被告）：曾令武，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：申寒文，男，1966年7月3日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：厦门鸿沣饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区朝洋路1073号之1。法定代表人：吕松乔，总经理。委托诉讼代理人：纪荣榴、黄才凤（实习），福建同翔律……