缔约过失责任纠纷 （2019）京02民初201号

上述建设工程施工合同载明工程地点“北京市房山区拱辰大街89号”，蓝色未来公司向本院表示该地址为该公司经营的另一家幼儿园北京市房山区城关蓝色未来幼儿园的地址，故仅凭该组证据不足以证明与本案具有关联性，本院对其关联性不予确认。2．幼儿园收退费协议、年度报告摘要、财务收益预告报告，用以证明蓝色未来公司因金缘府公司缔约过失发生4000万元的预期利益损失。金缘府公司质证认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均不认可。本院认为，该组证据系蓝色未来公司单方出具，内容是否真实缺乏其他证据佐证，且无法证明其存在4000万元预期利益损失的证明目的，本院对其真实性及证明目的不予确认。3．蓝色未来公司称其在第一文库网下载的房租延期缴付申请书打印件，用以证明该申请书系金缘府公司法定代表人段致禄撰写，段致禄在申请书中自认涉案房屋没有消防安全许可，说明金缘府公司在与蓝色未来公司签署《房屋租赁合同》之前已明知房屋没有消防安全许可，却向蓝色未来公司虚假陈述。金缘府公司质证认为，真实性不认可，段致禄未写过该申请书。本院认为，该证据上并无金缘府公司或段致禄盖章签字，不能证明系段致禄书写，本院对其真实性不予确认。

上述建设工程施工合同载明工程地点“北京市房山区拱辰大街89号”，蓝色未来公司向本院表示该地址为该公司经营的另一家幼儿园北京市房山区城关蓝色未来幼儿园的地址，故仅凭该组证据不足以证明与本案具有关联性，本院对其关联性不予确认。2．幼儿园收退费协议、年度报告摘要、财务收益预告报告，用以证明蓝色未来公司因金缘府公司缔约过失发生4000万元的预期利益损失。金缘府公司质证认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均不认可。本院认为，该组证据系蓝色未来公司单方出具，内容是否真实缺乏其他证据佐证，且无法证明其存在4000万元预期利益损失的证明目的，本院对其真实性及证明目的不予确认。3．蓝色未来公司称其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初201号原告：蓝色未来教育咨询有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦8层V3和B4区。法定代表人：李楠，执行董事。委托诉讼代理人：黄旭东，北京市荣诚律师事务所律师。被告：北京良乡金缘府餐饮有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街33号。法定代表人：段致禄，董事长。委托诉讼代理人：殷岩泉，河北红杉律师……