（2017）辽04民辖终1号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者。”原审原告邵刚选择起诉药品销售者辽宁施福堂医药连锁有限公司、辽宁施福堂医药连锁有限公司台东店为被告，符合法律规定。本案系买卖合同纠纷，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地和合同履行地均在抚顺市新抚区，原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉请求与理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 青审 判 员 赵 威代理审判员 姜 霞二〇一七年二月七日书 记 员 耿雪峰 来源：
摘要
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者。”原审原告邵刚选择起诉药品销售者辽宁施福堂医药连锁有限公司、辽宁施福堂医药连锁有限公司台东店为被告，符合法律规定。本案系买卖合同纠纷，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地和合同履行地均在抚顺市新抚区，原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉请求与理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民辖终1号上诉人（原审被告）：辽宁施福堂医药连锁有限公司，住所地：抚顺市新抚区。法定代表人温丽娜，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：邵刚，男，1986年9月25日出生，满族，住辽宁省西丰县。被上诉人（原审被告）：辽宁施福堂医药连锁有限公司台东店，住所地：抚顺市新抚区。法定代表温丽娜，该公司总经理。上诉人辽宁施福堂医药连锁有限公司不服抚顺……