买卖合同纠纷 (2016)晋11民终885号
裁判要旨
原、被告签订的《土石方工程施工承包合同书》系原、被告在协商、自愿的基础上签订的,合同没有违反政策和法律禁止性规定,且合同已部分履行,故该合同合法有效。施工中原、被告终止履行合同的主要原因是被告高升石料厂施工中越界开采被交城县国土资源局行政处罚责令立即停止违法行为所致,并非原告原因终止或放弃施工。庭审中原、被告认可的原告完成的工程总量1533569.3m³及被告应付原告零星的工程款、调用机械补贴款465820元,该院予以确认。被告高升石料厂投资人高志刚与周凯声签订《矿山转让合同》、被告汤甲与周凯声、姚世真3人签订《合伙协议书》、高志刚、周凯声、汤甲、高宝元(高志刚之父)签订《山西省交城县高升石料厂矿产资源开发联合投资股东股份变更协议书》,以上合同、协议系被告高升石料厂内部股权变更与原告的诉讼请求没有因果关系。被告高升石料厂是合法的个人独资企业,采矿权并未发生转移,故对本厂发生的欠原告剩余工程款应当承担相应的给付义务。被告汤甲作为被告高升石料厂的控股人(股东代表)和实际负责人依法应当承担相应给付原告剩余工程款的连带责任。被告开采土石方没有领取爆破手续故使用爆破开采土石方的合同约定
摘要
原、被告签订的《土石方工程施工承包合同书》系原、被告在协商、自愿的基础上签订的,合同没有违反政策和法律禁止性规定,且合同已部分履行,故该合同合法有效。施工中原、被告终止履行合同的主要原因是被告高升石料厂施工中越界开采被交城县国土资源局行政处罚责令立即停止违法行为所致,并非原告原因终止或放弃施工。庭审中原、被告认可的原告完成的工程总量1533569.3m³及被告应付原告零星的工程款、调用机械补贴款465820元,该院予以确认。被告高升石料厂投资人高志刚与周凯声签订《矿山转让合同》、被告汤甲与周凯声、姚世真3人签订《合伙协议书》、高志刚、周凯声、汤甲、高宝元(高志刚之父)签订《山西省交城
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终885号上诉人(原审被告):汤甲,市民。委托诉讼代理人:薛晓蔚,山西仁鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽省阜南县水利建筑安装工程有限公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河路129号。法定代表人:郭建一,系该公司董事长。委托诉讼代理人:王学勇,山西攀岳律师事务所律师。原审被告:交城县高升石料厂,住所地交城县水峪贯镇岭上村。负责人:……