买卖合同纠纷 （2017）渝02民终2778号
裁判要旨
本案双方之间的买卖合同关系成立，合昌升公司将塔式浇注设备放置在政诚公司处后，按照双方在派出所达成的协议，又采取了补救措施，将配电柜、生产厂家的营业执照、代码证、税务登记证及生产厂家的情况说明均交付给政诚公司，合昌升公司已将货物及其附属资料交付完毕，政诚公司应按合同约定支付第二批设备款16万元。政诚公司收到上述材料后仍以三无产品为由提起解除合同之诉，经两级法院判决、合昌升公司发出律师函后，政诚公司仍未按合同约定组织安装调试，导致合昌升公司无法提供图纸、技术资料并进行现场指导服务，政诚公司主观上导致余款5万元的支付条件无法成就，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，合昌升公司主张由政诚公司支付21万元设备款和违约金的诉讼请求，予以支持。考虑到合昌升公司在送货时未将产品相关说明等材料附后，政诚公司收货时对质量问题提出质疑并无不当，合昌升公司在履约中存在一定的瑕疵，且合昌升公司在辩论终结前同意对违约金作出调整，一审法院酌情按合同总额的10%即23800元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、
摘要
兴国县政诚新型建材有限公司与重庆合昌升新型建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2778号上诉人（原审被告）：兴国县政诚新型建材有限公司，住所地江西省兴国县经济开发区，统一社会信用代码91360732352089133R。法定代表人：娄信章，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉兵，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆合昌升新型建材有限公司，住所地重庆市万州区钟鼓楼街道百步居委会6组，统一社会信用代码915……