定作合同纠纷 （2016）苏05民终2239号

双方当事人签订的设备定作合同及附件技术协议合法有效，受法律保护。泛亚公司所交付的生产线使用了不符合技术协议约定的相应材料，该部分事实清楚，泛亚公司存在违约行为。但结合纵横公司对该生产线的生产使用情况，表明纵横公司的合同目的仍能够实现。泛亚公司的违约客观上导致了生产线相应的使用年限缩短。经庭审释明后，双方均认同不宜采用更换、重做之方式。且纵横公司提出请求减少价金支付，其抗辩具有事实及法律依据，本院予以采信。双方对减少价金的数额存在争议，结合更换板材所需成本、对纵横公司正常生产经营的影响程度、生产线的使用年限等因素综合考量，酌情扣减合同总价款20%，即应扣除合同总价款150万元。综上，对泛亚公司诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决：山西纵横轮毂制造有限公司于本判决生效之日起10日支付苏州泛亚化工有限公司定作款150万元。上述款项由纵横公司直接给付泛亚公司或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

双方当事人签订的设备定作合同及附件技术协议合法有效，受法律保护。泛亚公司所交付的生产线使用了不符合技术协议约定的相应材料，该部分事实清楚，泛亚公司存在违约行为。但结合纵横公司对该生产线的生产使用情况，表明纵横公司的合同目的仍能够实现。泛亚公司的违约客观上导致了生产线相应的使用年限缩短。经庭审释明后，双方均认同不宜采用更换、重做之方式。且纵横公司提出请求减少价金支付，其抗辩具有事实及法律依据，本院予以采信。双方对减少价金的数额存在争议，结合更换板材所需成本、对纵横公司正常生产经营的影响程度、生产线的使用年限等因素综合考量，酌情扣减合同总价款20%，即应扣除合同总价款150万元。综上，对泛亚公司诉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2239号上诉人（原审被告）山西纵横轮毂制造有限公司，住所地山西省长治市襄垣县。法定代表人高阳，该公司执行董事。委托代理人郭斌，山西维尼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州泛亚化工有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇。法定代表人李昆嶺，该公司总经理。委托代理人周瑞昌，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托代理人叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师……