姓名权纠纷 (2015)浙甬民一终字第1119号
裁判要旨
宁波市公安局海曙分局南门派出所出具的出生医学证明副页仅能证明姜某的户籍姓名为“姜某”,并不能证明姜某目前日常使用的姓名是“姜某”,其余证据均与本案缺乏关联性。相反,姜某在二审中又提供了浙江省学前教育登记卡及宁波市第三中学奖状等证据,证明姜某自幼儿园起即使用姓名“李涵天”。综上,姜志勇的异议不能成立,本院不予采信。双方当事人对原审认定的其余事实无异议。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,父母作为未成年子女的法定监护人,在履行监护职责时,应当以保护子女利益为前提和目的。根据《中华人民共和国户口登记条例》的规定,未满十八周岁的人需要变更姓名的时候应得到父母双方的同意或认可,姜某之母李伟秀在未征得姜某生父姜志勇同意的情况下,单方变更孩子姓名的行为不当。但原审虑及姜某自幼儿园起即使用现在的姓名“李涵天”,该姓名已成为其生活学习环境的重要组成部分,如果再变更为原姓名,势必对其产生影响,不利于其身心健康成长,故判令姜志勇协助姜某办理户籍姓名变更手续,并无不当。且姜某是姜志勇与李伟秀二人之子的客观事实,并不会因姓名的改变而改变。综上,本院对姜志勇之上诉,不予支持。原审法院认定事实清楚,判决并无
摘要
宁波市公安局海曙分局南门派出所出具的出生医学证明副页仅能证明姜某的户籍姓名为“姜某”,并不能证明姜某目前日常使用的姓名是“姜某”,其余证据均与本案缺乏关联性。相反,姜某在二审中又提供了浙江省学前教育登记卡及宁波市第三中学奖状等证据,证明姜某自幼儿园起即使用姓名“李涵天”。综上,姜志勇的异议不能成立,本院不予采信。双方当事人对原审认定的其余事实无异议。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,父母作为未成年子女的法定监护人,在履行监护职责时,应当以保护子女利益为前提和目的。根据《中华人民共和国户口登记条例》的规定,未满十八周岁的人需要变更姓名的时候应得到父母双方的同意或认可,姜某之母李伟秀在未
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民一终字第1119号上诉人(原审被告):姜志勇。委托代理人:杨磊,浙江同舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜某。法定代理人:李伟秀。上诉人姜志勇因与被上诉人姜某姓名权纠纷一案,不服宁波市海曙区人民法院于2015年10月20日作出的(2015)甬海民初字第1437号民事判决,于11月3日向本院提起上诉。本院于11月23日立案受理后,依法……