故意伤害 （2017）浙02刑初42号

被告人吴世平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴世平因琐事与他人产生争执，即持剪刀捅刺被害人，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，依法应予惩处，虽有自首情节，但不足以从轻处罚。因被告人吴世平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿，本院根据本案的具体情况酌情确定其赔偿金额。因公诉机关没有对郦玉仙提起公诉，郦玉仙非本案刑事被告人，郦玉仙既不是吴某2死亡的共同加害人，也不是吴世平故意伤害吴某2犯罪的共犯，不属于本案刑事附带民事诉讼的赔偿主体，附带民事诉讼原告人要求郦玉仙与吴世平共同赔偿经济损失的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：、被告人吴世平犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人吴世平赔偿附带民事诉讼原告人叶某1、吴某1因被害人吴某2亡所遭受的相关经济损失共计人民币800000元（含已支付的人民币500

被告人吴世平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴世平因琐事与他人产生争执，即持剪刀捅刺被害人，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，依法应予惩处，虽有自首情节，但不足以从轻处罚。因被告人吴世平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿，本院根据本案的具体情况酌情确定其赔偿金额。因公诉机关没有对郦玉仙提起公诉，郦玉仙非本案刑事被告人，郦玉仙既不是吴某2死亡的共同加害人，也不是吴世平故意伤害吴某2犯罪的共犯，不属于本案刑事附带民事诉讼的赔偿主体，附带民事诉讼原告人要求郦玉仙与吴世平共同赔偿经济损失的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）浙02刑初42号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。附带民事诉讼原告人叶某1，女，汉族，1963年1月13日出生，户籍地浙江省三门县。系被害人吴某2之妻。附带民事诉讼原告人吴某1，男，汉族，1985年10月27日出生，户籍地浙江省三门县。系被害人吴某2之子。上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。被告人吴……