其他（公安） （2018）沪03行终638号
裁判要旨
行政机关主张相关政府信息不存在或因遗失无法提供的，应当证明其已尽到合理检索义务。在案证据反映，被上诉人虹口公安分局收到上诉人雅荣餐饮公司的政府信息公开申请后，即通过相应职能部门消防支队对上诉人申请的信息进行检索，但未查找到上诉人申请的信息。因涉案信息制作于2012年，被上诉人基于未妥善保存而遗失的客观原因无法向上诉人提供该信息。其据此如实向上诉人作出答复，并无不当。故原审判决驳回雅荣餐饮公司的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海雅荣餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈瑜庭审判员 徐 静审判员 朱晓婕二〇一八年九月二十七日书记员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，
摘要
上海雅荣餐饮管理有限公司与上海市公安局虹口分局不服政府信息公开告知一案二审行政判决书 其他（公安）
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终638号上诉人(原审原告)上海雅荣餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人袁华鹃。被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局，住所地上海市虹口区。法定代表人张清。委托代理人李伟东。上诉人上海雅荣餐饮管理有限公司(以下简称雅荣餐饮公司)因政府信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2018)沪7101行初607号行政判决，向本院提起……