民间借贷纠纷 （2019）内06民终2261号

高某之丈夫杨占忠向温某1出具的借条能够证明温某1与高某之丈夫杨占忠之间形成了借贷关系的事实，该借贷事实系温某1和高某之丈夫杨占忠的真实意思表示，且不违反法律规定，故应受法律保护。本案中，温某1主张涉案借款系高某夫妻二人向其父亲温俊喜所欠款项结转而来的夫妻共同债务，对此高某未提出异议，且高某认可曾经和其丈夫杨占忠二人向温某1之父亲温俊喜借款的事实并承认尚未还清上述借款的事实，故对温某1的该主张一审法院予以支持。虽然高某对涉案借款数额不予认可，但未提供有效证据加以证明其主张，且高某之丈夫杨占忠已去世，故温某1主张高某应向其承担偿还涉案借款本息义务符合法律规定，一审法院予以支持。本案中，温某1和高某之丈夫杨占忠约定的借款本金为330000元，虽然温某1认可涉案借款本金330000元包括以前的借款本金320000元及以前借款利息10000元，但该借款利息10000元系按照月利率2％计算的借款利息，且该计算利率未超出法律规定，故温某1主张涉案借款本金330000元符合法律规定，一审法院予以支持；温某1和高某之丈夫杨占忠约定的借款利息为从2013年8月开始按照月利率2％计算，且该约定的借款利息未超

高某之丈夫杨占忠向温某1出具的借条能够证明温某1与高某之丈夫杨占忠之间形成了借贷关系的事实，该借贷事实系温某1和高某之丈夫杨占忠的真实意思表示，且不违反法律规定，故应受法律保护。本案中，温某1主张涉案借款系高某夫妻二人向其父亲温俊喜所欠款项结转而来的夫妻共同债务，对此高某未提出异议，且高某认可曾经和其丈夫杨占忠二人向温某1之父亲温俊喜借款的事实并承认尚未还清上述借款的事实，故对温某1的该主张一审法院予以支持。虽然高某对涉案借款数额不予认可，但未提供有效证据加以证明其主张，且高某之丈夫杨占忠已去世，故温某1主张高某应向其承担偿还涉案借款本息义务符合法律规定，一审法院予以支持。本案中，温某1和高某

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终2261号 上诉人（原审被告）：高某。 委托诉讼代理人：邵某，内蒙古伊康东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温某1。 委托诉讼代理人：温某2，系温某1姐姐。 委托诉讼代理人：胡某，内蒙古棋盘井律师事务所律师。 上诉人高某因与被上诉人温某1民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初1……