追偿权纠纷 （2015）赤民一终字第1981号

太平洋保险公司与车辆所有人田奎自行达成协议，在对受损车辆未进行维修定损的情况下，将车辆损失一次性定损为474000元，并将车辆按报废处理。太平洋保险公司称，没有进行维修是因对该车进行拆解后发现，该车的维修费用需60万元，故太平洋保险公司以北京运通博世汽车销售服务有限责任公司出具的报价单为依据与车辆所有人田奎自行达成一次性定损协议，以新车购车价折价赔偿后确定损失金额为474000元。但太平洋保险公司又出具情况说明称，虽以北京运通博世汽车销售服务有限责任公司出具的报价单为依据确定了损失金额，但并没有在该公司对受损车辆进行实际维修，太平洋保险公司也未将与车主田奎自行协议确定的数额告知刘国全，也未经刘国全认可。故太平洋保险公司以与田奎之间自行协商确定的损失金额作为向刘国全追偿的依据，不符合法律规定，不予支持。太平洋保险公司称，已将车辆损失474000元给付田奎，因无有效证据支持该主张，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

太平洋保险公司与车辆所有人田奎自行达成协议，在对受损车辆未进行维修定损的情况下，将车辆损失一次性定损为474000元，并将车辆按报废处理。太平洋保险公司称，没有进行维修是因对该车进行拆解后发现，该车的维修费用需60万元，故太平洋保险公司以北京运通博世汽车销售服务有限责任公司出具的报价单为依据与车辆所有人田奎自行达成一次性定损协议，以新车购车价折价赔偿后确定损失金额为474000元。但太平洋保险公司又出具情况说明称，虽以北京运通博世汽车销售服务有限责任公司出具的报价单为依据确定了损失金额，但并没有在该公司对受损车辆进行实际维修，太平洋保险公司也未将与车主田奎自行协议确定的数额告知刘国全，也未经刘

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1981号上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市新华东街18号国际金融大厦15层。负责人曹军，系公司经理。委托代理人姜磊，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘国全。委托代理人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平……