走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云08刑初241号

被告人陆翠维为牟取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，其行为已构成运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陆翠维归案后如实供述运输毒品的事实，当庭认罪，依法具有从轻处罚情节。被告人陆翠维在利益驱使下，独立实施运输毒品途中被抓（查）获，属单人单案。故其辩护人提出被告人陆翠维系从犯的辩护意见不成立，本院不予支持；毒品作为国家特殊管制的物品，非经国家有关部门批准，任何人或单位均不允许制造、运输、贩卖、走私，只要非法实施制造、运输、贩卖、走私行为的，根据我国法律规定，不论毒品数量多少，均依法定罪科刑，且毒品含量不影响定性。故其辩护人提出本案涉案毒品数量少，含量低的辩护意见不成立，本院不予支持；提出被告人陆翠维归案后如实供述，当庭认罪，属坦白等辩护意见成立，本院予以支持。结合被告人陆翠维归案后的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等具体情节，本院决定对被告人陆翠维依法予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度和人民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项，第六十七条第三款

被告人陆翠维为牟取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，其行为已构成运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陆翠维归案后如实供述运输毒品的事实，当庭认罪，依法具有从轻处罚情节。被告人陆翠维在利益驱使下，独立实施运输毒品途中被抓（查）获，属单人单案。故其辩护人提出被告人陆翠维系从犯的辩护意见不成立，本院不予支持；毒品作为国家特殊管制的物品，非经国家有关部门批准，任何人或单位均不允许制造、运输、贩卖、走私，只要非法实施制造、运输、贩卖、走私行为的，根据我国法律规定，不论毒品数量多少，均依法定罪科刑，且毒品含量不影响定

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云08刑初241号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人陆翠维，女，l997年11月3日生，云南省富宁县人，壮族，小学文化，农民，住云南省文山壮族自治州富宁县。因本案，于2016年6月14日被墨江哈尼族自治县(以下简称墨江县)公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。指定辩护人郑水茹，云南勇律律师事务所律师。云南省普洱市人……