民间借贷纠纷 （2012）浙温商终字第450号

被告潘美琴向原告借款300万元未还，事实清楚，证据充分。借款未约定归还期限，原告可随时要求被告潘美琴偿还。原告起诉要求被告潘美琴偿还借款300万元，理由正当，予以支持。双方约定月利率3.5%，该计算标准已经违反最高人民法院司法解释规定的民间借贷的利率最高不得超过银行同期同档次贷款基准利率四倍（包含利率本数）的限制，故原告主张超出此限度部分的利息，不予支持。本案的争议焦点是被告永嘉县亚炫阀门厂是否需要对本案借款本息承担连带责任。按照被告永嘉县亚炫阀门配件厂陈述，该厂的印章平时由其法定代表人周预见保管，周预见不认识原告，原告不可能取得印章盖在空白的《借款及担保协议书》上。被告永嘉县亚炫阀门配件厂的印章放在办公室上锁，被告永嘉县亚炫阀门配件厂没有提供事实与证据称印章曾被他人盗用，故该院认定原告提供的《借款及担保协议书》上的印章由被告永嘉县亚炫阀门配件厂所盖，被告永嘉县亚炫阀门配件厂对借款提供连带责任保证的意思表示真实，故原告要求被告永嘉县亚炫阀门配件厂承担连带责任，理由正当，予以支持。被告永嘉县亚炫阀门配件厂辩称印鉴不真实及未提供担保，因证据与理由不足，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和

被告潘美琴向原告借款300万元未还，事实清楚，证据充分。借款未约定归还期限，原告可随时要求被告潘美琴偿还。原告起诉要求被告潘美琴偿还借款300万元，理由正当，予以支持。双方约定月利率3.5%，该计算标准已经违反最高人民法院司法解释规定的民间借贷的利率最高不得超过银行同期同档次贷款基准利率四倍（包含利率本数）的限制，故原告主张超出此限度部分的利息，不予支持。本案的争议焦点是被告永嘉县亚炫阀门厂是否需要对本案借款本息承担连带责任。按照被告永嘉县亚炫阀门配件厂陈述，该厂的印章平时由其法定代表人周预见保管，周预见不认识原告，原告不可能取得印章盖在空白的《借款及担保协议书》上。被告永嘉县亚炫阀门配件厂的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商终字第450号上诉人（原审被告）：永嘉县亚炫阀门配件厂。法定代表人：周预见。委托代理人：鲍晓忠。被上诉人（原审原告）：蒋必仁。委托代理人：叶祥辉。原审被告：潘美琴。上诉人永嘉县亚炫阀门配件厂因与被上诉人蒋必仁、原审被告潘美琴民间借贷纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2011）温永商初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月1……