（2016）苏02行终59号

埃迪公司诉称市规划局利用职权不准其开发和建设，并未提供相应的事实依据。执行行诉法解释所称“对涉及不动产的行政行为提起诉讼”是指因不动产直接受到行政行为影响而以此为由提起行政诉讼以削除或改变这种影响。只有当行政行为对不动产具有直接处分性，行政行为相对人或其他利害关系人对该行为不服提起诉讼的案件，才适用上述规定。本案埃迪公司的诉请为要求判决不准开发和建设行为违法并予以赔偿，不属于因不动产提起诉讼的案件，不适用20年最长起诉期限的规定。埃迪公司的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄朝华审判员　　孙　皓审判员　　富建文二〇一六年五月九日书记员　　王　烨

埃迪公司诉称市规划局利用职权不准其开发和建设，并未提供相应的事实依据。执行行诉法解释所称“对涉及不动产的行政行为提起诉讼”是指因不动产直接受到行政行为影响而以此为由提起行政诉讼以削除或改变这种影响。只有当行政行为对不动产具有直接处分性，行政行为相对人或其他利害关系人对该行为不服提起诉讼的案件，才适用上述规定。本案埃迪公司的诉请为要求判决不准开发和建设行为违法并予以赔偿，不属于因不动产提起诉讼的案件，不适用20年最长起诉期限的规定。埃迪公司的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏02行终59号上诉人（原审起诉人）：无锡埃迪房地产开发有限公司，住所地无锡市胡埭镇。无锡埃迪房地产开发有限公司（以下简称埃迪公司）因诉无锡市规划局（以下简称市规划局）城市规划管理行政命令一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2016年1月4日作出的（2016）苏0211行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日立案受理，并依法组成……