（2017）京03行终720号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”另据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定,行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，市规土委所作涉案公告系针对有关事宜的告知，且该告知行为本身并未对皮军生等11人设定权利义务，未对其合法权益造成实际影响。因此，皮军生等11人不具有本案原告主体资格，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。皮军生等8人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王文涛代理审判员　　王琪璟代理审判员　　陈金涛二〇一七年十二月十三日书　记　员　　宋　凯书　记　员　　李　崇 更多数据：www.

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”另据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定,行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，市规土委所作涉案公告系针对有关事宜的告知，且该告知行为本身并未对皮军生等11人设定权利义务，未对其合法权益造成实际影响。因此，皮军生等11人不具有本案原告主体资格，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。皮军生等8人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京03行终720号上诉人（一审原告）暨诉讼代表人皮军生，男，1975年9月20日，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人贾启山，男，1985年5月8日出生，住北京市顺义区。上诉人（一原告）暨诉讼代表人杨红成，男，1978年3月15日出生，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人许贝贝，女，1986年12月30日出生，住北京市顺义区。……