民间借贷纠纷 （2017）赣11民终1123号

被告王立明需资金周转向第三人王金昌借款，被告出具了借条。现第三人王金昌将债权转让给原告，并且告知被告，原告与第三人的债权转让关系成立，原告享有本案的债权，原、被告由此形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告在庭审中称，第三人与其存在债权、债务关系，对该债务，第三人按月利率2%支付至2015年4月13日，第三人与被告如何支付不清楚。第三人当庭陈述，被告从未支付过本息。原告未变更诉讼请求。对被告辩称，因被告提供的归还情况与本案原告及第三人无关，被告无证据证明借款系赌债及归还过本案借款本息，被告也未提供证据证明按月利率5%支付的依据，故对被告辩称，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告王立明应在判决生效后立即归还原告王坤超借款本金400,000元并支付利息（利息按年利率24%从2015年4月14日支付至借款本息还清之日止）。案件受理费7300元，保全费3200元，共计10500元，由被告王立明负担。本院二审期间，上诉人王立明与被上诉人王坤超，原

被告王立明需资金周转向第三人王金昌借款，被告出具了借条。现第三人王金昌将债权转让给原告，并且告知被告，原告与第三人的债权转让关系成立，原告享有本案的债权，原、被告由此形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。原告在庭审中称，第三人与其存在债权、债务关系，对该债务，第三人按月利率2%支付至2015年4月13日，第三人与被告如何支付不清楚。第三人当庭陈述，被告从未支付过本息。原告未变更诉讼请求。对被告辩称，因被告提供的归还情况与本案原告及第三人无关，被告无证据证明借款系赌债及归还过本案借款本息，被告也未提供证据证明按月利率5%支付的依据，故对被告辩称，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告归还借

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1123号上诉人（原审被告）：王立明，男，1974年6月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，医生，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：陈国柱，江西红源律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈彦凌，江西红源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王坤超，男，1979年4月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼……