民间借贷纠纷 （2016）辽07民终75号

对于自然人之间的借贷合同，只要自然人之间的意思表示真实，即可认定其借贷合同合法有效，但债权人应当对借贷金额及借贷事实的发生承担证明责任，证据的形式包括当事人的陈述、视听资料和证人证言等。本案中，原告金某某虽未能提供任何书面借据，但有原、被告的当庭陈述、原告女儿与被告之间电话录音光盘及原告女儿出庭作证的证人证言，这三份证据相互佐证，形成了完整的证据链，可以认定原、被告之间的借款事实存在。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十二条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陆某在本判决发生法律效力后十日内，向原告金某某偿还借款25000元。案件受理费425元，保全费270元，由被告陆某负担。陆某不服一审判决，向本院提起上诉称，1.本案中被上诉人没有充足的证据证明上诉人曾经向被上诉人借钱的证据，由于被上诉人与本案的证人系母女关系，与本案有直接的利害关系。不能独立的作为直接证据使用。2.上诉人与被上诉人的女儿系男女朋友关系，并在一起居住，原审采信电话录音的背景是，上诉人为了与被上诉人女儿保持恋爱关系，如果被上诉人女儿同意，上

对于自然人之间的借贷合同，只要自然人之间的意思表示真实，即可认定其借贷合同合法有效，但债权人应当对借贷金额及借贷事实的发生承担证明责任，证据的形式包括当事人的陈述、视听资料和证人证言等。本案中，原告金某某虽未能提供任何书面借据，但有原、被告的当庭陈述、原告女儿与被告之间电话录音光盘及原告女儿出庭作证的证人证言，这三份证据相互佐证，形成了完整的证据链，可以认定原、被告之间的借款事实存在。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十二条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陆某在本判决发生法律效力后十日内，向原告金某某偿还借款2

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终75号上诉人（原审被告）陆某，男，1974年8月11日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。委托代理人阎立志，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）金某某，女，1943年8月12日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。委托代理人苏忠，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。上诉人陆某因与被上诉人金某某民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市……