(2016)沪02执异94号

案号
(2016)沪02执异94号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

案外人林某某在本案执行期间,依据另案生效法律文书要求解除对涉案房产的查封,应符合法律规定的情形。在本案中,林某某依据的另案生效法律文书(2014)普民四(民)初字第1481号民事判决书系于涉案房产被查封之后作出。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的,人民法院不予支持。因此,林某某提出的要求解封的异议请求,并不符合法律规定的在执行异议审查中应予支持的情形,本院不予支持。涉案房产目前仍登记在王雪玉名下,因其至今未履行生效法律文书确定的义务,本院依法查封其名下的财产,符合法律规定,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定,裁定如下:驳回林某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐征峰审判员  朱志红二〇一六年十一

摘要

案外人林某某在本案执行期间,依据另案生效法律文书要求解除对涉案房产的查封,应符合法律规定的情形。在本案中,林某某依据的另案生效法律文书(2014)普民四(民)初字第1481号民事判决书系于涉案房产被查封之后作出。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的,人民法院不予支持。因此,林某某提出的要求解封的异议请求,并不符合法律规定的在执行异议审查中应予支持的情形,本院不予支持。涉案房产目前仍登记在王雪玉名下,因其至今未履行生效法律文书确定的义务,本院依法查

正文(节选)

中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)沪02执异94号案外人:林某某,男,1955年6月21日出生,汉族,住上海市长寿路***弄***号***室。委托诉讼代理人:施卫国,上海华公达律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷敏,上海华公达律师事务所律师。申请执行人:鸿运纸业(昆山)有限公司,住所地江苏省昆山市。法定代表人:林友芳,董事长。委托诉讼代理人:孙文超,上海市浩信律师事务……