盗窃 （2016）闽03刑终726号

上诉人张金锁伙同同案犯以非法占有为目的，采取秘密手段五次盗窃他人财物，总价值人民币44366元及手机一部、戒指一枚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。上诉人及其辩护人提出的上诉及辩护理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年三月十日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉

上诉人张金锁伙同同案犯以非法占有为目的，采取秘密手段五次盗窃他人财物，总价值人民币44366元及手机一部、戒指一枚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。上诉人及其辩护人提出的上诉及辩护理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年三月十日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终726号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）张金锁，男，1958年1月9日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，务工，住莆田市荔城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月12日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。辩护人林松敏，福建壶兰律师事务所律师。辩护人蔡秋香,福建壶兰律师事务所实习律师。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城……