民间借贷纠纷 (2014)合民一初字第00582号
裁判要旨
原告石春勤与被告凤海山达成借款协议,并且石春勤已实际向凤海山支付出借款1100万元,双方间的借贷关系合法有效,凤海山应按约偿还借款,现凤海山未按约偿还借款,其应承担继续偿还借款的责任。对于民间借贷的利率,可以适当高于银行利率,但不得超出银行同期同类贷款利率的4倍,对于逾期还款产生的违约金实质上为利息损失,该违约金的计算标准亦不得超过银行同期同类贷款利率的4倍,自借款出借之日至本案开庭之日,已超过一年不满三年,因此,本案借款利息应按照银行一年至三年基准利率的4倍标准计算,借款期内双方约定月利率2%,未超过银行一年至三年基准利率的4倍标准,故对石春勤按照月利率2%主张载止2014年8月3日的利息202万元以及此后的利息按照银行同期同类贷款利率的4倍标准计算至借款清偿之日止,本院予以支持。本案借款系凤海山在其与陆琴夫妻关系存续期间所借,且陆琴对石春勤要求其还款予以认可,故石春勤要求陆琴与凤海山共同偿还借款,本院予以支持。被告安徽天地公司、江苏美城公司、舒城金诚公司为该笔债务的连带保证人,故对石春勤在保证期限内要求安徽天地公司、江苏美城公司、舒城金诚公司对上述债务承担连带清偿责任,符合法律规定
摘要
原告石春勤与被告凤海山达成借款协议,并且石春勤已实际向凤海山支付出借款1100万元,双方间的借贷关系合法有效,凤海山应按约偿还借款,现凤海山未按约偿还借款,其应承担继续偿还借款的责任。对于民间借贷的利率,可以适当高于银行利率,但不得超出银行同期同类贷款利率的4倍,对于逾期还款产生的违约金实质上为利息损失,该违约金的计算标准亦不得超过银行同期同类贷款利率的4倍,自借款出借之日至本案开庭之日,已超过一年不满三年,因此,本案借款利息应按照银行一年至三年基准利率的4倍标准计算,借款期内双方约定月利率2%,未超过银行一年至三年基准利率的4倍标准,故对石春勤按照月利率2%主张载止2014年8月3日的利息2
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一初字第00582号原告:石春勤。委托代理人:王暐,安徽美林律师事务所律师。被告:凤海山。被告:陆琴。委托代理人:凤海山,身份情况同上,系陆琴丈夫。被告:安徽天地旅游投资有限公司,住所地安徽省池州市杏林春小区B#商住楼,组织机构代码66622544-1。法定代表人:凤海山,总经理。被告:江苏美城建设集团有限公司,住所地江苏省苏州市相城区阳澄……