买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第670号
裁判要旨
案外人丁胜明涉嫌采取私刻“浙江中一建设有限公司浙江慷龙项目部技术专用章”的方式进行诈骗，故兰溪市公安局于2014年6月6日作出兰公经立字（2014）014号立案决定书，以合同诈骗罪对丁胜明进行立案侦查。而本案中，上诉人在原审提供《协议》上加盖的“浙江中一建设有限公司浙江慷龙项目部技术专用章”也涉嫌被他人私刻，故本案应移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄玉强代理审判员 郑望鑫代理审判员 李 茜二〇一五年四月十六日代书 记员 项蓓蕾 搜索“”
摘要
案外人丁胜明涉嫌采取私刻“浙江中一建设有限公司浙江慷龙项目部技术专用章”的方式进行诈骗，故兰溪市公安局于2014年6月6日作出兰公经立字（2014）014号立案决定书，以合同诈骗罪对丁胜明进行立案侦查。而本案中，上诉人在原审提供《协议》上加盖的“浙江中一建设有限公司浙江慷龙项目部技术专用章”也涉嫌被他人私刻，故本案应移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄玉强代理审判员 郑望鑫代理审判员 李 茜二〇一五年四月十六日代书 记员 项蓓蕾 搜索“”
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金商终字第670号上诉人（原审原告）：董金荣。委托代理人：吴为城。被上诉人（原审被告）：张春华。被上诉人（原审被告）：徐文烈。被上诉人（原审被告）：浙江中一建设有限公司。法定代表人：朱永芳。上诉人董金荣为与被上诉人张春华、徐文烈、浙江中一建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2014）金婺汤商初字第450号民事裁定，向……