民间借贷纠纷 (2021)川01民终8863号
裁判要旨
周**主张借款63万元给谢丽飞,提交转账凭证,谢丽飞主张该笔款项是投资款不是借款,同时提交银行转款凭证证实周**的转款系投资力倍特饮料公司“力多多”项目。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“……。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”、第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”之规定,谢丽飞主张该笔款项为投资款并提交了银行转款证据予以证明,周**应举证证明借贷关系的成立,周**一审当庭无法提交借条等借款凭证,其当庭陈述自己从2017年无工作,63万元系抵押房屋获得的银行贷款借给谢丽飞投资,一审法院认为周**称案涉63万元款项为借款不符合常理,因此对周**的诉请因举证不能予以驳回。关于谢丽飞的反诉诉请,谢丽飞只提供了银
摘要
周**主张借款63万元给谢丽飞,提交转账凭证,谢丽飞主张该笔款项是投资款不是借款,同时提交银行转款凭证证实周**的转款系投资力倍特饮料公司“力多多”项目。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“……。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”、第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终8863号上诉人(原审原告、反诉被告):周**,男,1966年11月23日出生,回族,住成都市青羊区。被上诉人(原审被告、反诉原告):谢丽飞,女,1987年7月8日出生,汉族,住四川省南部县。委托诉讼代理人:张广宇,四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧阳梦露,四川致高律师事务所律师。上诉人周**因与被上诉人谢丽飞民间借贷纠纷一案……