保险纠纷 （2013）南市民二终字第75号

本案涉诉保险合同为合同当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。平安保险广西公司与投保人在合同中约定驾驶员驾驶的车辆与其准驾车型不符的，保险人免除保险责任。该约定的目的在于督促被保险人或被保险车辆驾驶员合法驾驶车辆，防范被保险人或被保险车辆驾驶员因故意违法造成保险人的损失。交通行政管理部门核发的机动车辆行驶证及驾驶人驾驶证具有权威性及公示效力，可以客观反映机动车的车辆信息及驾驶员的准驾资格。张龙的准驾资格与本案涉诉车辆的登记车型确实不符，不具有驾驶本案涉诉车辆的资格。但是，张龙在明知其准驾资格与其驾驶的车辆车型不符合情形下仍驾驶该车辆，属于故意违反合同约定，因此，张龙驾驶该车辆发生交通事故所产生的损失，不属于保险人的保险责任范围，平安保险广西公司对本案涉诉的损失不负有给付保险金的责任。张龙对其损失应当自行承担。张龙主ＸＸ安保险广西公司对保险合同责任免除条款未进行特别说明，张龙未按准驾车型驾驶不在平安保险广西公司免责范围。法院认为，张龙没有证据证明平安保险广西公司在为桂AA07**号车辆承保时已明确获知被保险车辆驾驶员的准驾车型与被保险车辆不符，且平安保险广

本案涉诉保险合同为合同当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。平安保险广西公司与投保人在合同中约定驾驶员驾驶的车辆与其准驾车型不符的，保险人免除保险责任。该约定的目的在于督促被保险人或被保险车辆驾驶员合法驾驶车辆，防范被保险人或被保险车辆驾驶员因故意违法造成保险人的损失。交通行政管理部门核发的机动车辆行驶证及驾驶人驾驶证具有权威性及公示效力，可以客观反映机动车的车辆信息及驾驶员的准驾资格。张龙的准驾资格与本案涉诉车辆的登记车型确实不符，不具有驾驶本案涉诉车辆的资格。但是，张龙在明知其准驾资格与其驾驶的车辆车型不符合情形下仍驾驶该车辆，属于故意违反合同约定，因此，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第75号上诉人（一审原告）：张龙。委托代理人：黄庭庆。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。委托代理人：黄一明。一审第三人：南宁粮运旅游运输有限责任公司。上诉人张龙因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险广西公司）、一审第三人南宁粮运旅游运输有限责任公司（以下简称粮运旅游公……