侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）皖18民终1340号

案涉的土地征收补偿费系农民集体所有的财产，村民对土地补偿费是否享有分配权与其是否具备集体经济组织成员资格息息相关。案涉集体土地被征收时，傅祖凤、喻慧兰、喻某是否为幸福院居民组村民是本案纠纷审查处理的关键。傅祖凤出嫁后其实际居住及生产生活情况、其在嫁入地有无分得承包地以及喻某、喻慧兰是否在母亲嫁入地亦分得相应承包地，需予以查实。喻慧兰业已与他人结婚，其在嫁入地有无取得相应承包地及二轮土地承包时傅祖凤是否处分了喻慧兰土地承包经营权等具体情况，与案涉纠纷实体处理紧密关联，一审对上述与集体成员资格审查相关的事实未予关注和审查，致本案主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销原广德县人民法院（2019）皖1822民初428号民事判决； 二、本案发回广德市人民法院重审。 上诉人广德市桃州镇凤凰社区幸福院居民组预交的二审案件受理费320元予以退回。 审判长　　司含江 审判员　　王宏玖 审判员　　朱亚敏 二〇一九年十一月四日 法官助理吴妍 书记员丁环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

案涉的土地征收补偿费系农民集体所有的财产，村民对土地补偿费是否享有分配权与其是否具备集体经济组织成员资格息息相关。案涉集体土地被征收时，傅祖凤、喻慧兰、喻某是否为幸福院居民组村民是本案纠纷审查处理的关键。傅祖凤出嫁后其实际居住及生产生活情况、其在嫁入地有无分得承包地以及喻某、喻慧兰是否在母亲嫁入地亦分得相应承包地，需予以查实。喻慧兰业已与他人结婚，其在嫁入地有无取得相应承包地及二轮土地承包时傅祖凤是否处分了喻慧兰土地承包经营权等具体情况，与案涉纠纷实体处理紧密关联，一审对上述与集体成员资格审查相关的事实未予关注和审查，致本案主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1340号 上诉人（原审被告）：广德市桃州镇凤凰社区幸福院居民组，住所地安徽省广德市桃州镇凤凰社区。 法定代表人：蒋飞高，该居民组组长。 委托诉讼代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：喻某，男，2007年1月29日出生，汉族，学生，住安徽省广德市。 被上诉人（原审原告）暨被上诉人喻某的法定代理人：傅祖凤，女……