（2014）韶中法行终字第31号

“可以理解是笔误”这是怎么样的笔误我认为这是在作伪证，明显不是扣的我驾驶的车，为什么硬要乱作个凭证拿到法院来做证据证据8，即《车辆信息查询结果单》我不了解这一查询结果，也没有办法理解。证据9，即《谢华雄询问笔录》笔录清楚记载“左侧路外有一间收购竹子的厂区”发生了后视镜凹向车门，镜片破碎发出了响声；经现场了解该路段是S342线30公里＋100米。这地点与事故发生地不相符；然后记载有“问：现经查实2013年5月23日下午在S342线南雄湖口里和路段你车后视镜及雨挡破损的原因是你所驾驶的车辆撞伤一名行人所致，你是否清楚答：我是今日被带到公安交警部门之后才知道我的车子当时撞到了人。”后面记载“因为我当时真的不知道是车辆撞到了人，只是听见右侧发出的响声，以为是哪里飞来的石子打到我的车上。”这些记载证明我不知道有肇事，南雄市公安局也没有证据证明；违法拘留了我l5天。后来我起诉，南雄市公安局无奈撤销。证据10，即《李某询问笔录》这一笔录记载有“（许村小学附近，经核实：许村小学附近是S342线28公里左右）李某时速80公里左右。”后面有“我的车被奥拓小轿车超越后，我继续往前行驶，看见奥拓小轿车又超越了

“可以理解是笔误”这是怎么样的笔误我认为这是在作伪证，明显不是扣的我驾驶的车，为什么硬要乱作个凭证拿到法院来做证据证据8，即《车辆信息查询结果单》我不了解这一查询结果，也没有办法理解。证据9，即《谢华雄询问笔录》笔录清楚记载“左侧路外有一间收购竹子的厂区”发生了后视镜凹向车门，镜片破碎发出了响声；经现场了解该路段是S342线30公里＋100米。这地点与事故发生地不相符；然后记载有“问：现经查实2013年5月23日下午在S342线南雄湖口里和路段你车后视镜及雨挡破损的原因是你所驾驶的车辆撞伤一名行人所致，你是否清楚答：我是今日被带到公安交警部门之后才知道我的车子当时撞到了人。”后面记载“因为我当

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）韶中法行终字第31号上诉人（原审原告）：谢华雄，男，1978年12月14日出生，汉族，广东省南雄市人，农民。被上诉人（原审被告）：南雄市公安局。法定代表人：刘悦明，局长。委托代理人：王福明，南雄市公安局法制科科长。委托代理人：马连生，南雄市公安局法制科副科长。上诉人（原审原告）谢华雄因与被上诉人南雄市公安局交通事故行政处罚纠纷一案，不服广东省南……