买卖合同纠纷 （2015）红中民三终字第531号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案中，开远市狮瑞经贸有限公司(甲方)与林相明签订的《水泥购销合同》抬头为云南红河州蒙自市俊豪商品混凝土有限公司，落款为林相明，未加盖蒙自俊豪商品混凝土有限公司的印章，出现了抬头与签字相冲突的情形，且林相明本人已经承认其在与开远市狮瑞经贸有限公司签订《水泥购销合同》时，蒙自俊豪商品混凝土有限公司是未给过其授权，故本案的合同系开远市狮瑞经贸有限公司与林相明所签。而开远市狮瑞经贸有限公司也未能提供充分确实的证据来证实林相明的行为是属于蒙自俊豪商品混凝土有限公司的公司行为，故其要求蒙自俊豪商品混凝土有限公司偿付涉案水泥货款的主张不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案中，开远市狮瑞经贸有限公司(甲方)与林相明签订的《水泥购销合同》抬头为云南红河州蒙自市俊豪商品混凝土有限公司，落款为林相明，未加盖蒙自俊豪商品混凝土有限公司的印章，出现了抬头与签字相冲突的情形，且林相明本人已经承认其在与开远市狮瑞经贸有限公司签订《水泥购销合同》时，

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第531号上诉人（原审原告）开远市狮瑞经贸有限公司。住所地：开远市灵泉东路271号(市煤气公司内)。法定代表人刘卫铭，职务总经理。委托代理人雷彬、张远，云南法砝码律师事务所律师。代被上诉人（原审被告）蒙自俊豪商品混凝土有限公司。住所地：蒙自市天马路**号。法定代表人郭富昆，职务董事长。委托代理人张嘉兴、赵艳彬，云南盟志……