民间借贷纠纷 （2016）浙10民终1795号

原、被告对借据的真实性均没有异议，虽然被告主张原告陈伟鹏不是真实出借人，不是本案适格原告，但是未能提供有效的证据证明，不予支持。故原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。被告林正法、胡伏平自愿为上述债务承担连带保证责任。被告抗辩称，已向案外人陈明德、陈夏连偿付了大部分款项，但未能提供任何证据证明两案外人与本案的关联性，不予支持。原告自认被告已经偿付了2016年4月29日之前的所有利息，是原告自愿行为，未加重被告负担亦不违反相关法律规定，予以支持。原告主张被告陈正才与毛香连系夫妻关系，应该共同承担诉争债务，但未能举证证明，不予认定。判决：一、被告陈正才在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈伟鹏借款500000元，并支付自2016年4月29日起按月利率1.8%的标准计算至实际履行之日止的利息及律师代理费26000元。二、被告林正法、胡伏平对上述债务承担连带共同保证责任。三、驳回原告陈伟鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

原、被告对借据的真实性均没有异议，虽然被告主张原告陈伟鹏不是真实出借人，不是本案适格原告，但是未能提供有效的证据证明，不予支持。故原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。被告林正法、胡伏平自愿为上述债务承担连带保证责任。被告抗辩称，已向案外人陈明德、陈夏连偿付了大部分款项，但未能提供任何证据证明两案外人与本案的关联性，不予支持。原告自认被告已经偿付了2016年4月29日之前的所有利息，是原告自愿行为，未加重被告负担亦不违反相关法律规定，予以支持。原告主张被告陈正才与毛香连系夫妻关系，应该共同承担诉争债务，

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1795号上诉人（原审被告）：陈正才，男，1954年10月6日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：郭一廷，浙江乾衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈伟鹏，男，1973年7月24日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。原审被告：林正法，男，1962年3月9日出生，汉族，住温岭市。原审被告：胡伏平，男，196……