民间借贷纠纷 （2019）桂13民终10号

梁秀荣通过银行转账1.5万元给李松岗，李松岗确已收到款项。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条及《证据规则》规定，梁秀荣已经举证李松岗收到款项，李松岗如抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，李松岗应当对其主张提供证据证明，但李松岗经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利，承担对其不利的法律后果。本案涉诉金额为1.5万元，数额并非巨大，从生活常识角度考量，自然人之间的小额借贷，在出借款项时，梁秀荣出于人情世故或因数额并不巨大而不要求李松岗出具借款凭证，并非超出常理的异常情形，而在现实生活中亦普遍存在。梁秀荣的证据所支持的事实具有高度盖然性，认定借贷关系成立的事实更能接近真实。遂判决：被告李松岗归还所欠原告梁秀荣借款本金1.5万元。案件受理费175.00元，减半收取88.00元，由被告李松岗交纳。上述给付义务，义务人应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的

梁秀荣通过银行转账1.5万元给李松岗，李松岗确已收到款项。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条及《证据规则》规定，梁秀荣已经举证李松岗收到款项，李松岗如抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，李松岗应当对其主张提供证据证明，但李松岗经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利，承担对其不利的法律后果。本案涉诉金额为1.5万元，数额并非巨大，从生活常识角度考量，自然人之间的小额借贷，在出借款项时，梁秀荣出于人情世故或因数额并不巨大而不要求李松岗出具借款凭证，并非超出常理的异常情形，而在现实

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终10号 上诉人（原审被告）：李松岗，男，1982年6月10日出生，苗族，居民，贵州省松桃苗族自治县人，现住广东省东莞市。 被上诉人（原审原告）：梁秀荣，女，1970年7月8日出生，壮族，居民，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：向翰任，男，广西荷城律师事务所律师。 上诉人李松岗因与被上诉人梁秀荣民间借贷纠纷一案，不服金……