买卖合同纠纷 （2019）粤19民终1346号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：瀚林公司应否向斯维尔公司退还货款30000元并支付相应利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，斯维尔公司主张其与瀚林公司之间成立合法有效的买卖合同关系，依照上述司法解释的规定，斯维尔公司对其主张负有举证证明责任。斯维尔公司提供银行电子回单拟证明其与瀚林公司成立买卖合同关系。瀚林公司确认收到银行电子回单载明的款项30000元，但抗辩称其与文大全成立买卖关系，该款是由斯维尔公司代为文大全支付的货款。但是，

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：瀚林公司应否向斯维尔公司退还货款30000元并支付相应利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终1346号上诉人（原审被告）：东莞市瀚林木业有限公司。住所地为广东省东莞市厚街镇科技工业城科技大道东方兴业城C5座15号。统一社会信用代码为91441900586304748H。法定代表人：高进，执行董事。委托诉讼代理人：谢春松，广东南英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆斯维尔家居设计有限公司。住所地为重庆市九龙坡区歇台子科园……