走私、贩卖、运输、制造毒品 (2010)深中法刑一终字第560号
裁判要旨
上诉人彭某、原审被告人蒋某某无视国家法律,违反毒品管理法规,为了牟取非法利益共同贩卖毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人彭某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚;原审被告人蒋某某在彭某的雇佣、指使下实施犯罪,起次要作用,系从犯,应按其所实际参加的犯罪从轻处罚。上诉人彭某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,系累犯,同时构成毒品再犯,依法应当从重处罚。对于上诉人彭某所提上诉理由,经查,被查获的涉案毒品中均含有甲基苯丙胺,故应以甲基苯丙胺确定其毒品种类。上诉人彭某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品数量大,原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度,结合其系累犯,同时构成毒品再犯的情节,并考虑其认罪态度,已对其在法定最低刑量刑,上诉人彭某提出原判量刑过重,请求依法改判的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的基本事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 挥审 判 员 赖 小
摘要
上诉人彭某、原审被告人蒋某某无视国家法律,违反毒品管理法规,为了牟取非法利益共同贩卖毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人彭某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚;原审被告人蒋某某在彭某的雇佣、指使下实施犯罪,起次要作用,系从犯,应按其所实际参加的犯罪从轻处罚。上诉人彭某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,系累犯,同时构成毒品再犯,依法应当从重处罚。对于上诉人彭某所提上诉理由,经查,被查获的涉案毒品中均含有甲基苯丙胺,故应以甲基苯丙胺确定其毒品种类。上诉人彭某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品数量大,原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)深中法刑一终字第560号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭某(自报),男。曾于2008年11月4日被深圳市福田区人民法院以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月,于2009年3月12日释放。于2010年1月20日因吸食毒品被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2010年1月29日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕……