（2015）浙甬行初字第16号

原告举证证据1与本案无关，不予认定，对原告举证证据2、证据3、证据4，予以认定。经审理查明，2008年10月，尤思会未经批准在宁海县强蛟码头地块拆翻建房屋。原告认为该行为侵占了其27平方米自留地，向有关部门投诉。2009年10月30日，原告向宁海县人民政府申请行政复议，请求责令宁海县国土资源局对尤思会的土地违法行为进行查处。宁海县人民政府作出宁政复决字（2010）2号行政复议决定，以原告没有证据证明其与被申请复议的行政行为存在法律上的利害关系为由，驳回原告的复议申请。原告不服，诉至本院。本院于2010年5月18日作出（2010）浙甬行初字第5号行政判决，驳回原告要求撤销宁政复决字（2010）2号行政复议决定的诉讼请求，并经浙江省高级人民法院于2010年8月10日作出（2010）浙行终字第75号行政判决予以维持。2013年11月13日，宁海县强蛟镇人民政府对原告提出的讼争土地权属争议调处申请作出宁强权调（2013）第001号《土地权属争议处理决定书》，确认宁海县强蛟镇峡山经济合作社对讼争土地享有所有权和使用权，并经宁海县人民政府作出宁政复决字（2014）5号行政复议决定予以维持。原告不服

原告举证证据1与本案无关，不予认定，对原告举证证据2、证据3、证据4，予以认定。经审理查明，2008年10月，尤思会未经批准在宁海县强蛟码头地块拆翻建房屋。原告认为该行为侵占了其27平方米自留地，向有关部门投诉。2009年10月30日，原告向宁海县人民政府申请行政复议，请求责令宁海县国土资源局对尤思会的土地违法行为进行查处。宁海县人民政府作出宁政复决字（2010）2号行政复议决定，以原告没有证据证明其与被申请复议的行政行为存在法律上的利害关系为由，驳回原告的复议申请。原告不服，诉至本院。本院于2010年5月18日作出（2010）浙甬行初字第5号行政判决，驳回原告要求撤销宁政复决字（2010）2

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行初字第16号原告尤根岳。原告暨原告尤根岳的委托代理人尤思英（系原告尤根岳妻子，特别授权代理）。原告尤思英的委托代理人傅德法（特别授权代理）。被告宁波市人民政府，住所地浙江省宁波市江东区宁穿路2001号。法定代表人卢子跃。委托代理人毛莹（特别授权代理）。委托代理人应满昌（特别授权代理）。原告尤根岳、尤思英不服被告宁波市人民政府于2014年1……