保险纠纷 （2017）皖08民终1971号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据双方无争议的事实和本院对争议事实的分析与认定，本院确认原告的各项损失有：医疗费21900.98元；住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；营养费90元（30元/天×3天）；护理费343.8元（114.6元/天×3天）；交通费300元；丧葬费27570元；死亡赔偿金199240元（11720元/年×17年）；精神损害抚慰金60000元；办理丧葬事宜支出15000元；被扶养人生活费51435元（10287元/年×5年）；摩托车修理费2000元；原告车辆损失6000元；以上合计383969.78元。依据法律规定和合同约定，被告中国人民财保桐城支公司应当先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，根据当事人的责任按比例分担，由被告中国人民财保桐城支公司在不计免赔的商业第三者责任险、车辆损失险限额内赔偿50%。综上所述，对原告诉讼请求中有事实和法律依据的部分，予以支持。依照《中华人民共和保险法》第十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告夏西文各项损失252984.89元〔（383969.78元&m

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据双方无争议的事实和本院对争议事实的分析与认定，本院确认原告的各项损失有：医疗费21900.98元；住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；营养费90元（30元/天×3天）；护理费343.8元（114.6元/天×3天）；交通费300元；丧葬费27570元；死亡赔偿金199240元（11720元/年×17年）；精神损害抚慰金60000元；办理丧葬事宜支出15000元；被扶养人生活费51435元（10287元/年×5年）；摩托车修理费2000元；原告车辆损失6000元；以上合计383969.78元。依据法律规定和合同约定，被告中国人民财保桐

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1971号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城龙眠路49号。负责人：汪立新，该公司经理。委托诉讼代理人：缪巍，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：夏西文，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处。委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……