民间借贷纠纷 （2019）皖13民终2024号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案任之侠承认供应水泥的数量、质量、价款等合同内容均是与王刚谈判的，要货数量、时间、接货等都是王刚与任之侠联系，已付的部分货款是王刚给付的。综合本案证据及任之侠、王立华、尹标、王刚庭审过程中就案件事实部分的陈述分析，任之侠与王刚之间的水泥买卖行为是自愿、平等进行的，双方系买卖合同的当事人。现王刚长期拖欠任之侠的货款不给，系违约行为。任之侠诉求王刚支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。王立华、尹标在欠条上签字，由王刚安排书写、签名，虽然王立华、尹标没有实际购买任之侠的水泥，两人亦并非买卖合同当事人，但一审查明事实2016年3月18日的欠条系王立华、尹标、王刚共同签字确认，应对该签字行为负责，需承担付款义务，任之侠主张王立华、尹标、王刚合伙购买水泥建材，应连带支付货款，予以支持。关于任之侠要求利息的诉讼请求因双方约定为月息三分高于法律规定，高出部分不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案任之侠承认供应水泥的数量、质量、价款等合同内容均是与王刚谈判的，要货数量、时间、接货等都是王刚与任之侠联系，已付的部分货款是王刚给付的。综合本案证据及任之侠、王立华、尹标、王刚庭审过程中就案件事实部分的陈述分析，任之侠与王刚之间的水泥买卖行为是自愿、平等进行的，双方系买卖合同的当事人。现王刚长期拖欠任之侠的货款不给，系违约行为。任之侠诉求王刚支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。王立华、尹标在欠条上签字，由王刚安排书写、签名，虽然王立华、尹标没有实际购买任之侠的水泥，两人亦并非买

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2024号 上诉人（原审被告）：王立华，男，1950年8月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。。 委托诉讼代理人:王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王建春，男，1970年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：尹标，男，1982年6月23日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉……