民间借贷纠纷 (2019)浙06民终415号
裁判要旨
陈才均、蒋秀根之间的借款行为,双方意思表示真实,未违反法律法规强制性规定,该院认定有效。根据2009年3月4日借条所载明的内容,双方约定的利息为月利率1.3%,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定:借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因双方约定的月利率并未超过法律规定的上限,故在2016年2月4日出具借条之时将前期利息1万元计入借款本金属合法有效。蒋秀根应当按借条约定还本付息。蒋秀根认为本案借款系为第三人所借应由第三人还款,因本案借条系蒋秀根出具,且也由蒋秀根向陈才均支付利息,陈才均主张要求蒋秀根还款并无不妥,符合约定以及法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,判决:蒋秀根归还陈才均借款本金4万元,支付从2017年2月4日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息,款限该判决生效之日起十日内付清。 本案二审期间,当事人围绕上诉请求依
摘要
陈才均、蒋秀根之间的借款行为,双方意思表示真实,未违反法律法规强制性规定,该院认定有效。根据2009年3月4日借条所载明的内容,双方约定的利息为月利率1.3%,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定:借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因双方约定的月利率并未超过法律规定的上限,故在2016年2月4日出具借条之时将前期利息1万元计入借款本金属合法有效。蒋秀根应当按借条约定还本付息。蒋秀根认为本案借款系为第三人所借应由第三人还款,因本案借条系
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙06民终415号 上诉人(原审被告):蒋秀根,男,1955年1月31日出生,汉族,住诸暨市。 被上诉人(原审原告):陈才均,男,1958年3月3日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:吴成涛,浙江振邦律师事务所律师。 上诉人蒋秀根因与被上诉人陈才均民间借贷纠纷一案,不服诸暨市人民法院(2018)浙0681民初19414号民事判决,向本院……