（2014）沪一中民一（民）终字第2103号

公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，太平洋保险海南公司系肇事车辆的交强险及商业险保险人，故应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，交警部门出具道路交通事故证明书，因无法查清事故成因，未作出责任认定。因融合货运代理公司的驾驶员驾驶的系机动车，费清驾驶的系非机动车，没有证据证明费清有过错，故融合货运代理公司的驾驶员承担全部责任，因其系职务行为，故由融合货运代理公司承担保险责任外的赔偿责任。太平洋保险海南公司对鉴定结果有异议，但未提供相应的证据，故法院对鉴定意见予以采信。据此，在核定费清的各项损失后，原审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于判决生效之日起十日内赔偿费清163，801.16元；二、费清在收到上述第一项判决所列赔偿款项之日起三日内返还上海融合货物运输代理有限公司15，100元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，284元，减半收取计1，642元，由上海融合货物运输代理有限公司负担。太平洋保险海南公司不服原判，上诉请求撤销原判第一

公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，太平洋保险海南公司系肇事车辆的交强险及商业险保险人，故应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，交警部门出具道路交通事故证明书，因无法查清事故成因，未作出责任认定。因融合货运代理公司的驾驶员驾驶的系机动车，费清驾驶的系非机动车，没有证据证明费清有过错，故融合货运代理公司的驾驶员承担全部责任，因其系职务行为，故由融合货运代理公司承担保险责任外的赔偿责任。太平洋保险海南公司对鉴定结果有异议，但未提供相应的证据，故法院对鉴定意见予以采信。据此，在核定费清的各项损失后，原审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于判决生效之日起十日内赔偿费清163，8

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2103号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住＊＊＊＊。负责人＊＊，总经理。委托代理人黎寿珠，该公司员工。委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）费清，＊生，汉族，住＊＊＊。委托代理人胡基云，上海方锐律师事务所律师。原审被告上海融合货物运输代理有限公司，住＊＊＊。法定代表人＊＊……