企业借贷纠纷 （2015）菏商初字第59号

原告美地公司与被告泉润公司签订了借款合同，借款合同签订后，原告将400万元借款支付给泉润公司。对于原告诉请的事实，被告泉润公司并无异议。被告泉润公司只是抗辩借款由被告扈彦五实际支配，应由扈彦五承担责任。因借款合同系原告与泉润公司所签，资金也已汇入泉润公司的账户，对于被告泉润公司的抗辩理由本院不予采纳。原告主动将利息调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍执行，被告泉润公司、周东风无异议，本院予以支持。被告扈彦五、周东风向原告出具了自然人连带责任保证书，应对借款本息等承担连带清偿责任，承担责任后有权追偿。被告周东风称其系误在担保人处进行了签字，原告与泉润公司和扈彦五恶意串通骗取周东风作为担保人，该担保为无效担保。对其抗辩理由因周东风并未提交相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于原告主张的律师费6万元是否应予支持。在借款合同中明确约定了原告实现债权的费用包括律师费应由被告泉润公司承担，原告所支付的律师费不违反规定，本院予以支持。在保证书中保证范围内包含律师费的约定，因此被告扈彦五、周东风对原告支出的律师费应承担连带清偿责任。被告扈彦五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综

原告美地公司与被告泉润公司签订了借款合同，借款合同签订后，原告将400万元借款支付给泉润公司。对于原告诉请的事实，被告泉润公司并无异议。被告泉润公司只是抗辩借款由被告扈彦五实际支配，应由扈彦五承担责任。因借款合同系原告与泉润公司所签，资金也已汇入泉润公司的账户，对于被告泉润公司的抗辩理由本院不予采纳。原告主动将利息调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍执行，被告泉润公司、周东风无异议，本院予以支持。被告扈彦五、周东风向原告出具了自然人连带责任保证书，应对借款本息等承担连带清偿责任，承担责任后有权追偿。被告周东风称其系误在担保人处进行了签字，原告与泉润公司和扈彦五恶意串通骗取周东风作为担保人，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商初字第59号原告：菏泽市美地置业有限公司。法定代表人：张伟斗，该公司董事长。委托代理人：苏奉池，河南卓衡律师事务所律师。被告：山东泉润纸业有限公司。法定代表人：扈明凤，该公司董事长。委托代理人：段志龙，该公司副总经理。委托代理人：侯正华，该公司法律顾问。被告：扈彦五，市民。被告：周东风，菏泽市财政局干部。委托代理人：黄绍景，菏泽牡丹众托法律……