侵害商标权纠纷 （2016）辽01民初703号

本案涉及如何认定侵犯含有地理标志的证明商标专用权的问题。一、龙井茶协会作为注册商标专用权人，其合法权利受到法律保护因被诉侵权行为发生在2014年5月1日之后，本案应适用2013年修正的商标法及2014年修订的商标法实施条例的规定。所谓证明商标，是指对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。本案中，龙井茶协会通过注册取得“西湖龙井”地理标志证明商标。该地理标志，具有标示核定使用的商品（即茶叶）来源于杭州市西湖地区，以及主要由该地区的自然因素所决定的特定的商品质量。该证明商标的使用，能够产生识别商品特定品质的作用，即消费者购买的商品与证明商标所标示的特定商品的质量相符，既保证证明商标所蕴含的商誉，也保证消费者的合法权益。龙井茶协会作为商标专用权人，既有维持、管理、持有证明商标的权利，允许其商品符合证明商标所标示的特定品质的自然人、法人或其他组织正当使用该证明商标，又具有监督证明商标使用者不能违反证明商标的使用的义务，并有权制止各种侵犯证明商标专用权的行为。二、福永

本案涉及如何认定侵犯含有地理标志的证明商标专用权的问题。一、龙井茶协会作为注册商标专用权人，其合法权利受到法律保护因被诉侵权行为发生在2014年5月1日之后，本案应适用2013年修正的商标法及2014年修订的商标法实施条例的规定。所谓证明商标，是指对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。本案中，龙井茶协会通过注册取得“西湖龙井”地理标志证明商标。该地理标志，具有标示核定使用的商品（即茶叶）来源于杭州市西湖地区，以及主要由该地区的自然因素所决定的特定的商品质量。该证明

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初703号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会。住所地：浙江省杭州市。法定代表人：商建家，该协会会长。委托诉讼代理人：李平，辽宁庆阳律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区福永华茶行。住所地：沈阳市铁西区。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会（以下简称龙井茶协会）与被告沈阳市铁西区福永华茶行（以下简称福永华茶行）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10……