买卖合同纠纷 （2020）苏09民终4200号

被上诉人董事长签字确认增加采购材料详情及价款的行为不构成表见代理属于适用法律错误。首先，关于被上诉人概况及尤某身份问题。被上诉人是江苏普光鑫和能源有限公司(以下简称普光鑫和公司)与江苏双山集团股份有限公司(以下简称双山集团公司)为开发双山集团公司屋顶光伏发电项目而合资立的项目公司。公司没有招聘员工，公司主要管理人员为两股东委派，公司办公地址与其股东普光鑫和公司为同一地址，常驻负责人为公司董事长尤某。尤某与上诉人没有直接利害关系。其次，关于被上诉人董事长尤某签字确认增加采购材料详情及价款的行为构成表见代表。一审法院已经查明,2018年12月13日，因被上诉人在工程施工中变更施工工艺并对工程施工调整，使材料采购量增加。增加的材料采购量及价款156711元，被上诉人董事长尤某于2018年12月15日签字确认。尤某作为被上诉人董事长，其所任职务赋予了其对于公司的强代表性，使其相较于公司其他管理人员具有更大的权利外观，其对外实施民事行为时，足以引起交易相对人产生合理的信赖。而被上诉人董事会决议属于纯粹的公司内部行为，决议内容对外是不公开的。一审法院认为上诉人作为商事主体，应当知晓被上诉人董事会决

被上诉人董事长签字确认增加采购材料详情及价款的行为不构成表见代理属于适用法律错误。首先，关于被上诉人概况及尤某身份问题。被上诉人是江苏普光鑫和能源有限公司(以下简称普光鑫和公司)与江苏双山集团股份有限公司(以下简称双山集团公司)为开发双山集团公司屋顶光伏发电项目而合资立的项目公司。公司没有招聘员工，公司主要管理人员为两股东委派，公司办公地址与其股东普光鑫和公司为同一地址，常驻负责人为公司董事长尤某。尤某与上诉人没有直接利害关系。其次，关于被上诉人董事长尤某签字确认增加采购材料详情及价款的行为构成表见代表。一审法院已经查明,2018年12月13日，因被上诉人在工程施工中变更施工工艺并对工程施工调

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4200号上诉人（原审原告）：江苏中青能源建设有限公司，住所地在江苏省昆山市开发区伟业路******。法定代表人：董炜，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓香林，该公司法务。被上诉人（原审被告）：盐城华鑫光电能源有限公司，住所地在江苏，住所地在江苏省盐城市射阳县人民东路**法定代表人：尤永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张才钧，男……