（2014）徐行初字第00063号

首先，被告贾汪区人民政府作出贾政复（2014）7号涉案事故结案批复，同意徐州博丰钢铁有限公司“12.28”伤亡事故调查处理报告中对涉案事故原因和责任的认定，以及责任单位和责任人的处理意见等，而该调查报告明确原告贾海龙等三人，对该事故负有直接责任。故，被告作出涉案批复与原告具有法律上的利害关系，原告具有提起本案行政诉讼的主体资格。同时，国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十二条规定，重大事故、较大事故、一般事故，负责事故调查的人民政府应当对事故调查报告做出批复。可见，被告贾汪区人民政府作出涉案批复系履行法定职责的行政行为，且原告有权对其提起行政诉讼。其次，从本案的有效证据看，在涉案事故发生后，由贾汪区安监局、公安分局、监察局、检察院及有关工会等单位人员组成徐州博丰钢铁有限公司“12.28”事故调查组，并对事故发生经过、原因、人员伤亡及直接经济损失等进行了调查，形成了《徐州博丰钢铁有限公司“12.28”伤亡事故调查处理报告》并向被告提交。该报告中明确了原告贾海龙等三人对该事故负有直接责任，但因原告贾海龙受伤，建议不予追究。国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十二条规定，重大

首先，被告贾汪区人民政府作出贾政复（2014）7号涉案事故结案批复，同意徐州博丰钢铁有限公司“12.28”伤亡事故调查处理报告中对涉案事故原因和责任的认定，以及责任单位和责任人的处理意见等，而该调查报告明确原告贾海龙等三人，对该事故负有直接责任。故，被告作出涉案批复与原告具有法律上的利害关系，原告具有提起本案行政诉讼的主体资格。同时，国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十二条规定，重大事故、较大事故、一般事故，负责事故调查的人民政府应当对事故调查报告做出批复。可见，被告贾汪区人民政府作出涉案批复系履行法定职责的行政行为，且原告有权对其提起行政诉讼。其次，从本案的有效证据看，在涉案事故发

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行初字第00063号原告贾海龙。委托代理人王颜军（王彦军）。委托代理人许锡峰，江苏金合律师事务所律师。被告徐州市贾汪区人民政府，住所地在徐州市贾汪区行政中心。法定代表人李淑侠，区长。委托代理人李庆海，贾汪区安监局科长。委托代理人张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。原告贾海龙诉被告徐州市贾汪区人民政府事故处理批复一案，本院于2014年11月25日立……