买卖合同纠纷 （2019）鲁04执复62号

本案中的执行行为不涉及被执行人孙全清的债务是否认定为夫妻共同债务问题，而是对被执行人孙全清与其配偶汤明军夫妻共同财产的执行问题。异议人汤明军名下账户中的资金属于《中华人民共和国婚姻法》所规定的夫妻共同财产的范围。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。法院冻结、划拨异议人汤明军名下财产符合法律规定，异议人的异议理由不足，不予支持。裁定驳回异议人汤明军的异议请求。汤明军向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款的规定的财产，人民法院不得查封、扣押、冻结，但峄城法院将复议申请人名下账户中的资金全额予以冻结、划拨，没有为其保留必需的生活费用。法院对共同财产的执行，仅能执行孙全清的份额，无权将汤明军的份额全部冻结、划拨。峄城法院的执行行为严重影响了复议申请人的正常生活。且申请执行人早已注销，峄城法院在执行过程中，没有确定申请执行人债权的承继方，复议申请人被扣划的款项也不知去向。请求撤销峄城法院（2019）鲁0404执异29号执行裁定书，并将已扣划的全

本案中的执行行为不涉及被执行人孙全清的债务是否认定为夫妻共同债务问题，而是对被执行人孙全清与其配偶汤明军夫妻共同财产的执行问题。异议人汤明军名下账户中的资金属于《中华人民共和国婚姻法》所规定的夫妻共同财产的范围。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。法院冻结、划拨异议人汤明军名下财产符合法律规定，异议人的异议理由不足，不予支持。裁定驳回异议人汤明军的异议请求。汤明军向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款的规定的财产，人民法院不得查封、扣押、冻结

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执复62号复议申请人：汤明军，女，1975年2月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。申请执行人：山东省旅游服务公司枣庄峄城区公司。住所地：枣庄市峄城区桃花村。委托诉讼代理人：孙泽付，该公司业务承包人。被执行人：孙全清，男，1967年4月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。复议申请人汤明军不服峄城区……