民间借贷纠纷 （2013）张商初字第191号

本案为民间借贷纠纷。2010年12月21日，原告赵玉柱与秀林公司、北京牛建公司签订的《借款协议》，是各方真实意思的表示，其实际借款人为被告秀林公司，实际用款人为北京牛建公司。2010年12月21日，原告已按照《借款协议》的约定，实际履行了支付92万元借款的义务。现上述借款至2011年2月21日已到期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告秀林公司应履行返还借款本金及其利息的义务。由于原告在支付借款本金时，实际支付了92万元，另8万元直接作为利息进行了扣除，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定。因此，按照《借款协议》第五条的约定，被告秀林公司应返还原告借款本金92万元。对于借款利息的问题，因《借款协议》第三条约定的月利率4分，超出了中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，因此对超出部分的利息不予保护。故原告主张以中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计息的观点，应予以支持，利息以92万元为基数，按中国人民银行公布同期贷款利率的四倍为基准，从2010年

本案为民间借贷纠纷。2010年12月21日，原告赵玉柱与秀林公司、北京牛建公司签订的《借款协议》，是各方真实意思的表示，其实际借款人为被告秀林公司，实际用款人为北京牛建公司。2010年12月21日，原告已按照《借款协议》的约定，实际履行了支付92万元借款的义务。现上述借款至2011年2月21日已到期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告秀林公司应履行返还借款本金及其利息的义务。由于原告在支付借款本金时，实际支付了92万元，另8万元直接作为利息进行了扣除，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张商初字第191号原告赵玉柱，男，××年××月××日出生，汉族，无业。委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。被告张家口市秀林房地产开发有限公司。法定代表人姚淑斌，该公司董事长。委托代理人姜忠诚，河北扬正律师事务所律师。被告北京牛建建筑集团有限公司。法定代表人尚东海，该公司总经理。委托代理人李建，该公司副经理。委托代理人王为民，北京市德通律……