离婚纠纷 （2015）汴民终字第869号

原、被告系同学关系，婚后共同生活时间较长，有一定的感情基础，且已生育两个子女，为了便于孩子的成长和教育，双方以不离婚为宜。原、被告婚后双方虽有矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告刘某某要求与被告王某甲解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。刘某某上诉称：上诉人与被上诉人结婚多年并育有子女，虽然原来感情还可以，不料被上诉人近几年来不务正业，还到处借款挥霍欠债越来越多。讨债的每天堵门，被上诉人还与债权人串通逼上诉人还账，捏造事实以诈骗罪控告上诉人，使得上诉人和孩子无法正常生活，致使双方感情彻底破裂。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。王某甲未答辩。二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，上诉人与被上诉人系同学关系，1999年举行结婚仪式并同居生活，2014年11月

原、被告系同学关系，婚后共同生活时间较长，有一定的感情基础，且已生育两个子女，为了便于孩子的成长和教育，双方以不离婚为宜。原、被告婚后双方虽有矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告刘某某要求与被告王某甲解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。刘某某上诉称：上诉人与被上诉人结婚多年并育有子女，虽然原来感情还可以，不料被上诉人近几年来不务正业，还到处借款挥霍欠债越来越多。讨债的每天堵门，被上诉人还与债权人串通逼上诉人还账，捏造事实以诈骗罪控告上诉人，使得上诉人和孩子无法正

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第869号上诉人（一审原告）刘某某。委托代理人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（一审被告）王某甲，又名王某甲。刘某某为与王某甲离婚纠纷一案，于2015年2月10日向杞县人民法院提起诉讼，请求解除婚姻关系。2015年4月8日，杞县人民法院作出（2015）杞民初字第341号民事判决，刘某某对判决不服，向本院提……