民间借贷纠纷 （2015）岩民终字第474号

2013年1月26日上诉人邱卫群向被上诉人刘水发出具的124万元借条，根据本案查明的事实，被上诉人与上诉人在2011年共同合作开发房地产项目，于2013年1月26日对共同开发房地产项目进行结算，双方同意将结算款转为借款，证人林某某的证言亦可证明由结算款转为借款的整个形成过程，故双方之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。现被上诉人持有上诉人出具的借条主张债权，并无不当，本院应予支持。本案的借款事实发生在上诉人邱卫群、原审被告欧佳冰婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原审法院根据规定认定涉案借款属上诉人夫妻共同债务，判决邱卫群、欧佳冰共同返还被上诉人借款124万元及支付利息正确。上诉人认为本案讼争的124万元借款并无实际发生且与欧佳冰无关，无事实和法律依据，其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能

2013年1月26日上诉人邱卫群向被上诉人刘水发出具的124万元借条，根据本案查明的事实，被上诉人与上诉人在2011年共同合作开发房地产项目，于2013年1月26日对共同开发房地产项目进行结算，双方同意将结算款转为借款，证人林某某的证言亦可证明由结算款转为借款的整个形成过程，故双方之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。现被上诉人持有上诉人出具的借条主张债权，并无不当，本院应予支持。本案的借款事实发生在上诉人邱卫群、原审被告欧佳冰婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第474号上诉人（原审被告）邱卫群，男，1972年1月11日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人陈懿乾，福建乐康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘水发，男，1956年7月11日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人黄文坤、赖春燕，福建六韬律师事务所律师。原审被告欧佳冰，女，1972年1月19日出生，居民，住龙岩市新罗区。上诉人邱卫……