盗窃 （2014）徐刑二终字第54号

原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某提出“量刑重”的上诉理由，经查，上诉人李某与他人结伙，盗窃王建光现金3000元的事实清楚，原判决在量刑时已充分考虑到其具有自首等情节，对其作了从轻处罚。量刑适当。二审期间，上诉人李某提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。徐州市泉山区人民法院（2014）泉刑初字第198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘明伟审　判　员　　黄保民代理审判员　　庄　彬二〇一四年六月三十日书　记　员　　张　健

原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某提出“量刑重”的上诉理由，经查，上诉人李某与他人结伙，盗窃王建光现金3000元的事实清楚，原判决在量刑时已充分考虑到其具有自首等情节，对其作了从轻处罚。量刑适当。二审期间，上诉人李某提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。徐州市泉山区人民法院（2014）泉刑初字第198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑二终字第54号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，曾用名李某某，无业。2013年9月23日因本案被取保候审，2014年5月20日徐州市泉山区人民法院决定对其逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪一案，2014年5月21日作出（2014）泉刑初字第189号刑事判……