被继承人债务清偿纠纷 （2019）川19民终736号

合法的借贷关系受法律保护。被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务。本案中被继承人后国辉在顾某处借款，其向顾某出具借条，签订借款协议，双方的借贷关系明确，后国辉负有按期、足额清偿借款的义务。现后国辉因病去世，杨某、后某1、后某2作为后国辉继承人，后某2自愿放弃继承权，杨某、后某1理应在继承后国辉遗产的实际价值范围内清偿债务。杨某的委托诉讼代理人后某1在庭审中辩称对借款不知情，后某1辩称在借款协议上签字是事后在顾某的胁迫下在“乙方儿女（债务人）”处签字，但其未向法院提供受胁迫的证据，故其辩称的理由不成立，一审法院不予采信。同时庭审中后某1要求对借款协议中“后国辉”的签字进行笔迹鉴定，但其未在法院规定的时间内提交书面申请，故该抗辩理由无事实依据及法律依据，一审法院不予支持。 关于后某1提出的诉讼时效问题。本案两笔借款约定还款期限为2012年4月30日、2012年6月30日，若按此时间点开始计算则已过诉讼时效，但顾某出借给后国辉借款后，由于身居台北，故一直委托其幺爹顾杭代为催收借款，且后国辉偿还顾某的130000.00元也是通过顾杭转交给顾某。同时通过公安机关对后某1的

合法的借贷关系受法律保护。被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务。本案中被继承人后国辉在顾某处借款，其向顾某出具借条，签订借款协议，双方的借贷关系明确，后国辉负有按期、足额清偿借款的义务。现后国辉因病去世，杨某、后某1、后某2作为后国辉继承人，后某2自愿放弃继承权，杨某、后某1理应在继承后国辉遗产的实际价值范围内清偿债务。杨某的委托诉讼代理人后某1在庭审中辩称对借款不知情，后某1辩称在借款协议上签字是事后在顾某的胁迫下在“乙方儿女（债务人）”处签字，但其未向法院提供受胁迫的证据，故其辩称的理由不成立，一审法院不予采信。同时庭审中后某1要求对借款协议中“后国辉”的签字进行

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终736号 上诉人（原审原告）：顾某，女，1976年2月27日出生，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住台湾省台北市中正区。 委托诉讼代理人：顾杭，男，1968年3月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系顾某伯父。 委托诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1951年12月……