民间借贷纠纷 （2016）吉01民终1878号

刘礼与中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺经协商达成借款协议，虽未签订书面借款合同，但刘礼已将借款交付，中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺收到借款并出具收条同时承诺还款期间。双方的行为具备民间借贷合同的要素，该合同成立，且该合同系双方当事人的真实意思表示，又不违反法律的强制性规定，该合同有效。刘礼已按约定将借款交付，但中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺未能按其承诺期间履行还款义务，已构成违约，现刘礼请求中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺偿还欠款及利息，应予支持。鉴于欠条既载明王呈顺、赵玟学个人借款并承担偿还责任，又载明公司借款且中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺分别签名或盖章确认，故对刘礼诉请中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺共同偿还的主张予以采纳。利息一节，欠条载明到期不还加倍还，对刘礼主动调整按同期贷款利率四倍计算予以采纳。中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺否认借款并出具刘礼的《说明》予以证明，但刘礼主张其已按说明履行了义务并提供其当日银行卡存款1，000，000元的证据，足以推翻中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺的主张。且该《说明》充分证明双方存在借贷关系的事实，中石公司、恒宇公司

刘礼与中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺经协商达成借款协议，虽未签订书面借款合同，但刘礼已将借款交付，中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺收到借款并出具收条同时承诺还款期间。双方的行为具备民间借贷合同的要素，该合同成立，且该合同系双方当事人的真实意思表示，又不违反法律的强制性规定，该合同有效。刘礼已按约定将借款交付，但中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺未能按其承诺期间履行还款义务，已构成违约，现刘礼请求中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺偿还欠款及利息，应予支持。鉴于欠条既载明王呈顺、赵玟学个人借款并承担偿还责任，又载明公司借款且中石公司、恒宇公司、赵玟学、王呈顺分别签名或盖章确认，故对刘礼诉请中

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1878号上诉人（原审被告）王呈顺，男，1950年6月7日出生，汉族。上诉人（原审被告）吉林省中石房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区台北大厦11楼。法定代表人王呈顺，总经理。二上诉人共同委托代理人孙敏，长春市宽城区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘礼，男，1953年5月29日出生，汉族。委托代理人张连举，长春市清和法……