买卖合同纠纷 （2019）豫07民终5132号

本案系买卖合同纠纷，争议焦点为强韵公司下余货款应当由谁承担清偿责任；李高意、贺计有以青建公司名义签订涉案《买卖合同》是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。根据该规定，构成表见代理需无权代理人具有代理权表象且善意相对人尽到合理注意义务。本案中，李高意、贺计有系西纳公司派驻建业比华利庄园项目二期施工总承包工程二标段工作人员。首先，结合强韵公司、贺计有庭审中签订合同过程的陈述，强韵公司签订案涉《买卖合同》时未对李高意、贺计有身份充分核实，贺计有、李高意亦未出示青建公司授权委托手续。强韵公司主张李高意、贺计有代表青建公司的证据如门头照片、项目部照片等均系在签订《买卖合同》之后供货期间所得。李高意、贺计有签订合同时，不具有足以使强韵公司相信李高意、贺计有有权代表青建公司的事实和理由。其次，《买卖合同》约定开票信息公司名称青岛青建物流集团有限公司与甲方即青建公司明显不一致。在合同履行过程中，强韵公司送货时亦未对青建公司购买货物的情况加以确认。作为专门从事方木、模

本案系买卖合同纠纷，争议焦点为强韵公司下余货款应当由谁承担清偿责任；李高意、贺计有以青建公司名义签订涉案《买卖合同》是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。根据该规定，构成表见代理需无权代理人具有代理权表象且善意相对人尽到合理注意义务。本案中，李高意、贺计有系西纳公司派驻建业比华利庄园项目二期施工总承包工程二标段工作人员。首先，结合强韵公司、贺计有庭审中签订合同过程的陈述，强韵公司签订案涉《买卖合同》时未对李高意、贺计有身份充分核实，贺计有、李高意亦未出示青建

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5132号上诉人（原审原告）：洛阳强韵商贸有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区关林钢材市场北街A排40-43号。法定代表人：周毅博，任公司总经理。委托诉讼代理人：禹霞乐，女，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：丁向林，河南隆翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李高意，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：……