（2014）卫行终字第20号

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字（2005）1号关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》已明确规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。本案中，中卫市交通警察支队沙坡头区一大队作出卫公交认字（2013）第216号《道路交通事故认定书》的行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼，故上诉人张淑珍、朱涛、朱娟请求人民法院撤销卫公交认字（2013）第216号《道路交通事故认定书》的起诉，于法无据，应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张淑珍、朱涛、朱娟的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字（2005）1号关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》已明确规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。本案中，中卫市交通警察支队沙坡头区一大队作出卫公交认字（2013）第

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）卫行终字第20号上诉人（原审原告）张淑珍，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人（原审原告）朱涛，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区柔远镇冯庄村4队***号。系上诉人张淑珍之子。上诉人（原审原告）朱娟，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系上诉人张淑珍之女。共同委托代理人葛军，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（……