租赁合同纠纷 （2017）渝03民终1181号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，魏武军、李文武并未提供充分证据证明黄国庆与其签订《工程机械租赁合同》系张治均授权，亦未有充分证据证明黄国庆系张治均工作人员，也没有证据证明黄国庆与其签订的《工程机械租赁合同》系张治均及重庆金渝建设工程有限公司真实意思表示。潘永福虽然系张治均现场技术负责人员，但魏武军、李文武并未提供充分证据证明潘永福于2015年1月27日签字确认《涪陵龙桥园区双胞胎饲料厂重庆华萃建筑机械设备租赁有限公司场平工程炮机结算》系张治均授权，且张治均也否认委托其对外进行结算，事后该结算单上也没有得到张治均签字认可，故该结算单不是张治均及重庆金渝建设工程有限公司真实意思表示，对魏武军、李文武的诉讼请求，应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，魏武军、李文武并未提供充分证据证明黄国庆与其签订《工程机械租赁合同》系张治均授权，亦未有充分证据证明黄国庆系张治均工作人员，也没有证据证明黄国庆与其签订的《工程机械租赁合同》系张治均及重庆金渝建设工程有限公司真实意思表示。潘永福虽然系张治均现场技术负责人员，但魏

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1181号上诉人（原审原告）：魏武军，男，1977年11月2日出生，汉族，居民，住四川省南充市。上诉人（原审原告）：李文武，男，1950年2月28日出生，汉族，居民，住湖北省潜江市。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张治均，……